Образование, книги, периодика и
библиотеки в электронном веке

Наука в библиотеках: что ограничивает исследовательскую деятельность

Последнее десятилетие благодаря развитию технологий открыло перед учреждениями массу возможностей для научных изысканий. Однако исследовательские порывы упираются в недостаток финансирования и отсутствие поддержки. 

 

Научная деятельность — один из факторов, без которого невозможно развитие библиотек. Причём обычно её ведут не только учреждения национального, регионального уровня или библиотеки со словом «научная» в названии. В определённом формате ею занимаются все, даже если она не закрепляется регламентирующими документами. Исследования необходимы для понимания запросов аудитории и более полного удовлетворения её потребностей. Это важно для поддержания конкурентоспособности, так как сейчас библиотеки сражаются за внимание граждан с огромным количеством соперников. 

Традиционно учреждения занимаются научной деятельностью по таким направлениям, как библиотековедение, библиографоведение и книговедение, формирование и сохранение библиотечных фондов, краеведческая деятельность, изучение аудитории и её интересов. Развитие технологий открыло перед библиотеками новые возможности в научной деятельности. Большое значение имеют оцифровка документов и книг, комплектование фондов электронными документами и формирование электронных каталогов. Это позволяет сохранять и распространять культурное наследие. Кроме того, с цифровыми версиями проще обеспечить доступ к изданиям, так как просматривать их можно, не приходя в учреждение. Это позволяет при налаживании межведомственных связей объединять фонды, что успешно реализуется рядом библиотек. 

Но пока круг потенциальных возможностей расширяется, реальные за ними не поспевают.

Денег нет, но библиотеки держатся

В 2017 году в пресс-центре Информационного агентства REGNUM прошло заседание круглого стола по теме «Какие библиотеки нужны России? К чему может привести слияние РГБ и РНБ». Его участники выделили 11 проблемных для отрасли тезисов. В одном из них говорится об ущербе, который наносится научному статусу национальных библиотек: «В Российской государственной библиотеке в 2015 году был уничтожен ряд научных и специализированных отделов — библиотековедения, библиографоведения, книги и чтения, Научно-информационный центр по культуре и искусству, Отдел русского зарубежья и др.». По мнению участников заседания, это нарушает закон «О библиотечном деле», в котором сказано, что национальные библиотеки РФ являются научно-исследовательскими учреждениями по библиотековедению, библиографоведению и книговедению, методическими, научно-информационными и культурными центрами федерального значения.

Позднее главный научный сотрудник Научного центра исследований книжной культуры РАН Юрий Столяров пояснил, что научную деятельность РГБ можно оценить оптимистично: в 2016 году итоги работы были представлены в 32 отдельных изданиях и 446 статьях, специалисты библиотеки выступили с 248 докладами, лекциями и выступлениями и провели 31 научное мероприятие.

Однако он признал, что эти результаты достигнуты в условиях, когда число сотрудников, формально относящихся к научным работникам, сократилось более чем в два раза. Столяров также отметил, что научную деятельность библиотека должна вести в пределах государственного задания. Но нет ни задания, ни, соответственно, финансирования. 

В 2019 году заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин сообщил, что за последнее время число сотрудников, имеющих статус научных, сократилось более чем в три раза. Это было обоснованным шагом, так как многие из этих работников не вносили практического вклада в работу. Но на место сокращённых сотрудников не нашлось эффективной замены, что логичным образом сказалось на развитии научной работы в учреждении. 

Речь идёт о крупнейшей национальной библиотеке, и очевидно: чем учреждение меньше, чем сложнее ему приходится. Отсутствие государственного заказа на исследования остаётся одной из важнейших проблем. Сами библиотеки выдвигают некоторые инициативы, но они, как правило, не находят поддержки. Более того, как следует из всё той же резолюции, утверждённой на заседании круглого стола, фактически многие библиотеки преобразуются в некие «учреждения культуры нового типа», передаются в культурно-досуговые организации, что в целом сводит на «нет» главную составляющую их деятельности — поддержку чтения и развитие книжной культуры. 

Вторая проблема — недофинансирование. Перед библиотеками стоит много вызовов и задач. С каждым годом фонды становятся всё обширнее, даже несмотря на недостачу средств, с ними нужно работать. В меняющихся условиях важно быстро формировать методики изучения аудитории и её привлечения и обмениваться ими с коллегами, и чтобы это всё производилось не по остаточному принципу. 

Одновременно с этим из-за отсутствия финансов Российская национальная библиотека с 2014 года не проводит Всероссийский конкурс научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению. До этого победителей награждали в течение 36 лет. Конкурс был эффективным инструментом поощрения научных исследований и формирования новых библиотечных лидеров.

Сами исследователи нуждаются в постоянном повышении квалификации. Хотя нехватка кадров в принципе рискует отодвинуть научную деятельность на второй план — успеть бы выполнить первоочередные задачи. 

Наконец, свою лепту внесло ужесточение требований к исследованиям, что снижает мотивацию сотрудников библиотечной сферы, так как они и без того вынуждены работать вопреки сложившимся обстоятельствам.  

На пределе возможностей

Очевидно, что научная деятельность необходима библиотекам. Их востребованность во многом зависит от умения оперативно реагировать на потребности общества в информационных услугах. Без внимания посетителей учреждения будут существовать номинально, не выполняя свои главные функции. Потому их исследовательскую деятельность следует рассматривать и в контексте маркетинга. Более того, в условиях нехватки средств именно результаты научных исследований помогут наиболее оптимально распределить имеющиеся финансовые, материальные и кадровые ресурсы.

В то же время, если судить по отчётам и презентациям, которые библиотеки готовят к различным отраслевым мероприятиям, они и так свои обязанности выполняют добросовестно, работая на пределе возможностей. Чтобы реализовать их сполна, не хватает помощи свыше — и речь не о небесных силах, а о вполне земной государственной поддержке и финансировании. Сами работники библиотек просят хотя бы вернуть Всероссийский конкурс научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению— для мотивации.