Бумажные книги против цифровых: комплектование публичных библиотек

Сотрудничество с электронными сервисами для комплектования фондов по запросу читателя может помочь публичным библиотекам удовлетворить спрос посетителей в условиях недостаточного финансирования.

 

По опросам ВЦИОМ, в последние годы у россиян библиотеки стали пользоваться большей популярностью: в 2014 году их посещали 8% опрошенных, в 2017 — 13%. Правда, не уточняется, какой вид книг был более востребован. При этом наблюдается заметный рост интереса к электронным изданиям в целом. В 2009 году к цифровым версиям книг обращались 9% респондентов, в 2017 — 35%. 

Этот тренд отражается и в тенденциях комплектования: библиотеки оцифровывают уникальные экземпляры в своих фондах, помимо покупки печатных изданий приобретают электронные книги. Однако идти в ногу с техническим прогрессом могут только крупные библиотеки. 

Электронное комплектование библиотечных фондов

Многие публичные библиотеки предоставляют читателям доступ сразу к нескольким электронным библиотечным системам. Заведующая сектором изучения библиотечных фондов научно-методического отдела РНБ Ирина Эйдемиллер отметила, что в первую очередь это «Университетская библиотека онлайн», «Библиотека Znanium.com», «Юрайт», «Лань», зарубежные базы данных ведущих мировых издательств и информационных агентств. Но в основном речь идёт о научных библиотеках, центральных библиотеках (республиканских, областных, краевых универсальных научных) субъектов РФ, которые руководствуются новыми программами «Цифровая экономика», «Цифровая образовательная среда» и т. д. 

Впрочем, для публичных библиотек формат ЭБС нельзя назвать удобным. В отличие от научных и вузовских библиотек, в этих учреждениях предпочитают комплектовать фонды по выбору пользователя. Это характерно для публичных библиотек не только в России, но и во всём мире. 

Основная проблема, с которой они сталкиваются при использовании ЭБС, — неудобная модель комплектования библиотечных фондов, когда  необходимо каждый год продлевать подписку на ЭБС. В связи с этим перспективными считаются сервисы, которые предлагают услуги комплектования по выбору пользователя и удобный для пользователя интерфейс. Абсолютным лидером в этой сфере является программа «ЛитРес: библиотека» которая действует с 2012 года.  В её рамках читатели получают доступ более чем к 80 тысячам электронных и аудиокниг. В фонде «ЛитРес» не только художественная литература, но и научпоп, и образовательные пособия. 

Чтобы получить доступ к этой онлайн-библиотеке, нужно быть зарегистрированным в библиотеке традиционной. Там читателю выдадут номер виртуального читательского билета и пароль для входа в учётную запись на сайте «ЛитРес». «Взять» книгу можно и дистанционно. С «ЛитРес» сотрудничают более 3 тысяч библиотек. Каждый месяц через программу выдаётся более 25 тысяч книг.

Технологический прогресс упирается в финансы

В целом электронные издания набирают популярность у посетителей библиотек. Например, в Российской библиотеке для молодёжи рассказали, что в 2017 году соотношение цифровых книговыдач из электронных библиотечных систем, баз периодики и бумажных книговыдач составило примерно 29%. По сравнению с 2016 годом эта цифра увеличилась на 10%. Однако, как считают в РГБМ, говорить о тенденции отказа от бумажных изданий в библиотеках в пользу их цифровых версий пока нельзя. 

Заведующая сектором изучения библиотечных фондов научно-методического отдела Российской национальной библиотеки Ирина Эйдемиллер считает, что бумажная книга сохраняет свою востребованность не только в библиотечных стенах: «Последние данные показывают, что предсказания о скорой гибели бумажных книг преждевременны. В течение пяти лет мировые продажи электронных изданий постоянно росли и довольно быстро достигли отметки в 30% от общего объёма, но затем стабилизировались и сейчас, по оценкам экспертов, составляют около 24%. Напротив, печатный рынок большинства европейских стран по итогам 2016 года после непродолжительного периода стагнации показал небольшой рост».

По словам начальника отдела перспективных электронных проектов РНБ Ирины Галеевой, если читатель пришёл в библиотеку, он хочет получить «живую» книгу, и электронный вариант его не устроит, за исключением случаев, когда в учреждении есть только цифровая версия. Однако если читатель выбирает издание из дома, он предпочтёт доступ к электронной книге вместо того, чтобы идти за ней в библиотеку. 

В РНБ сервис, предоставляющий доступ к изданиям, один — электронный каталог. Из здания библиотеки его просматривали 35,8 тысячи раз, из удалённых точек доступа — 1,4 млн раз. 

Галеева отметила, что говорить о том, что библиотеки при комплектовании фондов должны делать упор на бумажный или цифровой контент, нельзя. И если издание имеет и традиционную, и электронную версию, самое правильное для учреждения — иметь и тот, и другой вариант.

Однако всё упирается в финансирование: недостаток средств остаётся главной проблемой при формировании библиотечных фондов. Если с 2010 по 2013 год на эти цели в федеральном бюджете было предусмотрено по 350 млн рублей ежегодно, то из проекта главного финансового документа страны на 2014 год статья о выделении межбюджетных трансфертов была изъята. После множества писем в Минкультуры, обсуждений и споров финансирование вернулось, но в значительно меньшем объёме: 45 млн в 2015 году и 43,8 млн в 2016. Закупку книг в библиотеки оставили на откуп муниципальным бюджетам, которые в основном являются дефицитными.

«В 2016 году по сравнению с 2010 годом средства на комплектование библиотечного фонда сократились в 2 раза — с 6,76% до 3,43% от общего объёма финансирования муниципальных библиотек, — подтвердила заведующая сектором изучения библиотечных фондов научно-методического отдела РНБ Ирина Эйдемиллер. — Затраты на комплектование в среднем на одну муниципальную библиотеку составили 32,4 тысячи рублей. Объём поступлений сократился до 400 экземпляров в год (до 200 экземпляров на одну сельскую библиотеку). Государство практически свело к минимуму поддержку комплектования через межбюджетные трансферты. 

Муниципальные бюджеты не могут обеспечить достаточное финансирование комплектования. А это приводит к тому, что библиотеки скатываются к так называемому «народному комплектованию». Началась целенаправленная работа с дарами и пожертвованиями, сбор средств на коллективные подписки, использование краудфандинговых платформ (например, «Библиородина»), организация и участие в акциях «Подари ребёнку книгу», «Подари книгу библиотеке» и т. д. В этих условиях достаточного количества средств нет даже на приобретение новых печатных книг и подписку, тем более на приобретение доступа к коммерческим электронным ресурсам».

В РГБМ также отметили, что всё упирается в финансы. Однако если библиотекам будут и впредь доступны свежие цифровые издания книг и периодики, тенденция увеличения интереса к чтению электронных изданий, доступных из фондов библиотек, будет нарастать, особенно при возможности дистанционной работы с изданиями.  

Очевидно, что для публичных библиотек в условиях недостаточного финансирования выходом могут стать электронные сервисы, подобные «ЛитРес: библиотека». В этом случае комплектование фондов происходит по запросу читателя и практически в режиме реального времени, то есть средства не тратятся «на всякий случай». Библиотека покупает материалы, только если они уже востребованы.

Система изнутри работает так: читатель в электронной библиотеке заказывает интересующие его издания, библиотекарь анализирует запрос и приобретает книгу или выдаёт её, если она уже есть в фонде библиотеки. При этом всё, что нужно читателю, — смартфон, поэтому публичной библиотеке проще привлечь читателя современным технологичным решением.