Председатель ВАК не видит необходимости в специальной комиссии по проверке диссертаций ректоров

Сообщество "Диссернет" представило доклад о 112 ректорах российских вузов, которые, по мнению представителей организации, нарушали нормы академической этики. Документ подготовлен на основе специального каталога образовательных организаций "Диссеропедия российских вузов", который включает данные о 676 вузах, сообщает ТАСС.

 

В диссертациях 64 из 112 ректоров "Диссернет" нашел плагиат, еще 32 ректора сообщество уличает в участии в защите чужих недобросовестных диссертаций, а 31 – в публикации некорректных научных статей. Также "Диссернет" составил рейтинг 50 худших руководителей вузов России. 

Сообщество предложило создать специальную комиссию для проверки сведений в отношении ректоров из числа авторитетных ученых, в том числе РАН и работающих за границей соотечественников. Сотрудников Минобрнауки, членов ВАК, руководителей вузов, их заместителей предлагается не включать в состав этой комиссии. 

Председатель ВАК при Минобрнауки РФ Владимир Филиппов, комментируя инициативу «Диссертанта», отметил, что конкретные претензии к ректору могут быть рассмотрены при утверждении его в должности на следующий пятилетний срок.

«С учетом широкой представительности аттестационной комиссии Минобрнауки России нет никакой другой необходимости в создании каких-либо иных общественных комиссий по оценке деятельности ректоров вузов», - считает председатель ВАК.

По его словам, публикация доклада «отражает мнение сообщества "Диссернет" и, в большинстве случаев, приведенные в ней факты не являются однозначно признанными ни в правовом поле, ни в академическом сообществе». 

«Конкретные выводы по фактам, приводимым в материале "Ректоры России", можно делать только в каждом отдельном случае, после рассмотрения в экспертных советах ВАК и Президиумом ВАК по поступившим в установленном порядке претензиям по вышеуказанным фактам", - цитирует «Интерфакс» сообщение пресс-службы Минобрнауки.