Николай Солодников. «Открытая библиотека» без библиотеки

27.02.2017

— Николай, изначально, и это видно из названия, проект задумывался с целью преобразования городских библиотек в открытые общественные пространства...

«Открытая библиотека» создавалась как проект, который помог бы городским библиотекам в решении вопросов, стоящих перед ними сегодня, вопросов самых разных — от обновления атмосферы внутри библиотек до серьезной работы: образовательной, научной, просветительской. Мы долго сотрудничали с библиотекой им. В. В. Маяковского и другими библиотеками в нашем городе.

— Но затем приоритеты сместились...

В определенный момент стало понятно, что без серьезного сотрудничества с городской властью, если речь идет о городских библиотеках, и без сотрудничества с федеральными органами власти, если говорим о федеральных библиотеках, серьезных изменений — фундаментальных, системных, структурных — не может произойти. Не может проект со стороны существенно влиять на жизнь такого большого государственного института, как библиотеки.

— Сейчас проект «в свободном плавании», но также любим публикой... Почему выбран формат «Диалогов»? Что скрывается за идеей диалога, которая лежит в основе проекта?

«Диалоги» — это система отношений, которую мы выстраиваем внутри общества между людьми, которые пользуются серьезным уважением и чьи голоса чрезвычайно важны для большого количества людей, и самим обществом. Мне представляется, что это едва ли не самый важный процесс, который должен происходить в стране. Внутри элит разучились разговаривать, а если разговаривают, то лишь с людьми, очень близкими по взглядам. Заново научить разговаривать друг с другом людей, придерживающихся разных позиций — задача сложная, но необходимая. Публика, которая приходит на наши «Диалоги», чрезвычайно соскучилась по серьезной, неистеричной беседе. Рейтинги зарабатывают на эмоциях, а люди хотят спокойной интонации в разговоре, который касается всего — медицины, образования, благотворительности, политики...

— Почему такой формат общения может быть близок и органичен для библиотек?

Одна из главных задач библиотек, помимо образовательной, состоит в том, чтобы быть важным общественным центром. Городские библиотеки могут быть центрами районных сообществ, а федеральные библиотеки могут объединять и более широкие срезы общества. Поэтому реформа городских библиотек, находящихся в подчинении регионов, мне представляется более важной задачей, чем реформа РНБ или РГБ, их объединение или необъединение. Преобразование городских, районных, сельских библиотек — вот на что нам следовало бы обратить самое пристальное внимание.

— В чем источник вашего личного трепетного отношения к библиотекам?

Ребенком я рос в маленьком районном городе с населением 10 тыс. человек и библиотека была единственным каналом связи с внешним миром. Я и мои товарищи не выходили из библиотек, потому что это был единственный мостик, который позволял нам заглянуть за границу той реальности, которая окружала нас каждый день. Сегодня масса других способов и источников, и роль, которую библиотека играла в советские годы, еще в 80-е прошлого века, сегодня, к сожалению, она уже не играет. Поэтому мы понимаем, что нужно ставить другие задачи, которые библиотека могла бы выполнять.

— Какие это могут быть задачи?

Это вопросы, связанные с коммуникациями с местной властью, советами районных депутатов, представителями районных администраций, местного здравоохранения. Библиотека может быть местом, в котором горожане, не чувствуя себя подчиненным или просителем, смогут спокойно и размеренно разговаривать с людьми, обладающими полномочиями решать их житейские проблемы.

— Но поможет ли это вернуть читательский интерес к библиотекам?

К сожалению, библиотека сегодня — последнее место, куда пойдет молодой человек для того, чтобы найти новую — новую! — книгу, скорее, он заглянет в Интернет, на Bookmate, в книжный магазин. Библиотека потеряла флер актуальности. Канал коммуникации между издательствами, книжными магазинами и библиотеками не работает. Интерес к книгам сейчас растет с каждым днем, издательства и книжные магазины делают этот тренд восходящим, работают с полной отдачей, однако до библиотек этот импульс не доходит. Вот два главных направления, на которых стоило бы сосредоточиться: первый — коммуникации между издательствами, магазинами и библиотеками; и второй — библиотека как общественный институт, место, где можно было бы решать проблемы, связанные с жизнью отдельного административного центра.

— Но ведь сейчас в публичных библиотеках уже проводится много культурных мероприятий....

Давайте честно! Вот вы идете по Литейному проспекту мимо библиотеки им. М. Ю. Лермонтова и что видите, подойдя к зданию? Прекрасное здание — и окна, заклеенные объявлениями на листочках А4, с этого начинается антиконтакт. Внешний вид здания также уничтожается этими листочками. Если посмотреть на содержание мероприятий, найдутся хорошие, но найдутся также и плохие. А много ли людей туда приходит, как часто, разные ли это люди, много ли там молодежи? Сказать, что мероприятия, которые проводит та или иная библиотека, являются центром культурной жизни района, — вряд ли... В библиотеке им. Н. В. Гоголя, конечно, была проведена колоссальная работа по внешнему переустройству, но ее нужно подкрепить настоящим содержанием...

— Возможно, то, что было сделано, стоит расценивать как первый шаг...

К сожалению, говоря о районных библиотеках в Петербурге, нужно помнить, что это комплексная проблема. Нельзя сделать одну библиотеку хорошей и рассказывать о том, как все меняется, ведь библиотек в городе несколько сотен. И живут они очень по-разному. Я не сторонник таких кардинальных изменений в дизайне, как в библиотеке им. Н. В. Гоголя, библиотека — не Диснейленд. Мне думается, минимализм во внутреннем оформлении был бы более уместен, чем перенасыщение цветом и различными решениями, вплоть до телефонной будки. Но это вопрос вкусов. Было бы здорово, если бы было и так, и по-другому, и даже по-третьему, но при этом устраивало и работников библиотеки, и людей, которые рядом живут.

— Думаете, для развития библиотек сейчас делается недостаточно?..

Мир и время заставляют ставить новые задачи, которые требуют решения. Мне видится, что движение к новым горизонтам еще не началось и мы топчемся на месте. Но Москва и Петербург в целом избалованы культурной жизнью. Нам в первую очередь нужно говорить о жизни библиотек маленьких городских поселений, деревень, сел — вот чем надо заниматься. Мне кажется, импульс для изменения, для поддержания жизни там, должен исходить из центра, из РНБ и РГБ, все-таки, это главные библиотечные центры страны, здесь лучшие специалисты, лучшие фонды, лучшие возможности, в том числе финансовые. Идеи, как увидеть всю библиотечную картину целиком в стране и как с ней работать, должны исходить отсюда. А у нас на Литейном висят листочки А4 — кого мы будем чему-то учить? Так нельзя.

— Ваш проект сейчас принимают лучшие культурные площадки города: Эрмитаж, Александринский театр. Все-таки вы решили отойти от библиотеки?

Это библиотека от нас отошла. Эрмитаж готов нас принимать, Александринский театр... Министерство культуры говорит, что готовы принять и в РНБ, а в библиотеке им. В. В. Маяковского нет. Это проблема коммуникации. Разногласия связаны с тем, как видит развитие культурного и общественного пространства города городская власть в лице Комитета по культуре Санкт-Петербурга — и тем, как это видит Министерство культуры страны. Потому что библиотека им. В. В. Маяковского в подчинении Комитета по культуре города, а РНБ в подчинении Министерства культуры страны. Страна считает, что «Открытая библиотека» — полезная общественная площадка, которая занимается просвещением, а Комитет по культуре в СПб иначе на нас смотрит.

— Проект вызывает неподдельный интерес и настоящий ажиотаж: пустых мест нет ни в зале, ни на балконах...

Так происходит каждый раз: такое количество людей каждый месяц приходит на «Диалоги».

— В чем ваш секрет?

Мы без «фиги» в кармане. Мы не придумывали проект, который должен стать успешным. Мы искренне делаем то, что считаем важным. Темы, которые мы объявляем, волнуют нас самих и мы фактически не занимаемся сетевой онлайн раскруткой проекта.

— Действительно, рекламы вокруг проекта совсем немного, но публика приходит...

Потому что люди соскучились по искренним отношениям. Проект идет уже четвертый сезон, люди знают, куда они идут и зачем. Им дороги интонации «Диалогов», дорога система ценностей, сложившаяся в рамках проекта, а нам дороги люди, которые приходят. Мы не живем жизнью медийного проекта, нам неинтересно заниматься бахвальством и самопиаром в сети, участвовать внутри тусовки. Это не наша жизнь. Мы понимаем, какова цена надутых выдуманных историй, создающихся ради громкого хлопка. Мы ведем планомерную работу и знаем, к каким целям и задачам движемся. Людям, которые к нам приезжают, важен спокойный размеренный разговор, атмосфера, которая царит на «Диалогах» — атмосфера искренности, открытости, честности. Мы есть такие, какие есть: настолько умные, насколько умные, настолько смелые, насколько смелые.

— Какие темы освещаются на «Диалогах»? Что волнует Вас и находит отклик в сердцах горожан?

Вопросы культуры и образования для нас важнее политики. У нас часто обсуждаются политические темы, но мы всех призываем к внутренней ответственности. Не принимай политических решений, прежде чем ты ответил на вопросы, связанные с твоим внутренним образованием, культурой. Совершив политическую ошибку, после очень сложно ее исправить. Думается, людям надоело, что их постоянно агитируют за что-то. Мне лично это поперек горла, я хочу сам внутренне ответить себе на этот вопрос: а я-то как к этому отношусь? В рамках проекта можно услышать важные голоса, которые помогают на такие вопросы ответить: Пиотровского, Сокурова, Фокину...

— Продолжится ли сотрудничество с городскими библиотеками?

Мы этого очень хотим. «Открытая библиотека» — больше, чем библиотека, без сомнения. Библиотека — это некий образ открытого мира, мира культуры, мира образования, мира политики. Мы бы очень хотели поработать с библиотеками, мы находимся на связи с Министерством культуры, и периодически эти вопросы пытаемся обсуждать. Получится или нет — посмотрим. Пока же «Открытая библиотека» — библиотека без физической библиотеки.